loading ...

« 2006年03月 | メイン | 2006年05月 »

2006年04月28日

●ジャン=ピエール&リュック・ダルデンヌ: ある子供

ジャン=ピエール&リュック・ダルデンヌ: ある子供(シネモンド)

上映時間の関係でなかなか観に行くことができなかったが,本日が金沢での上映最終日ということで,どうしても観たくなり,仕事を半日お休みして,朝10時から劇場に駆けつけた.その価値は十分にある,よい映画だったと思う.音楽はほとんどなかった.あるいは,まったくなかったか?でも,画面だけで十分に観続けさせた.むしろ,下手な音楽は邪魔だっただろう.

上映半ばで,携帯の画面を見続けている人がいた.一瞬ならともかく,3分ぐらいも続き,光が気になったので,我慢できずに注意してしまった.せっかく映画を観にきているのだから,そういうことはやめてほしいと思う.パンフレットが売り切れで変えなかったことも含め,せっかくよい映画だったのに,ちょっと残念でした.

2006年04月27日

●パリところどころ

パリところどころ(シネモンド)

パリのさまざまな場所を舞台として撮られた,いわゆるヌーヴェル・バーグの監督らによる短編集.以前に観ているはずなのだけど,まったく記憶になくて,新鮮だった.ゴダールやロメールなど,いまや70や80歳を越えた大御所なども,やっぱり,若々しいというか,瑞々しいというか.


2006年04月23日

●お茶ないしコーヒーの糖尿病予防効果

お茶やコーヒーを多く飲む人は,あまり飲まない人に比べて,糖尿病になる確率が低いそうです.これは,お茶やコーヒーに含まれるなんらかの成分が糖尿病予防に効果を持っているのか,それともコーヒーやお茶を飲む人になんらかの特徴があるのでしょうか.いずれにしても,コーヒーやお茶は毎日かなり飲んでいるので,糖尿病が多い家系の出身者としては,希望の持てる研究成果でした.

●進藤 雄三: 近代性論再考

パーソンズのモダニティ分析について検討されている.

近代性論再考―パーソンズ理論の射程近代性論再考―パーソンズ理論の射程
進藤 雄三

世界思想社 2006-04
売り上げランキング :

Amazonで詳しく見る
by G-Tools
2006年04月22日

●神野 直彦・澤井 安勇: ソーシャル・ガバナンス

個人でもなく国家でもなく,その中間に存在する市民社会の領域に,いかにガバナンス機能を確立していくのか,新しい提案が論じられている.

ソーシャル・ガバナンス 新しい分権・市民社会の構図ソーシャル・ガバナンス 新しい分権・市民社会の構図
神野 直彦 澤井 安勇

東洋経済新報社 2004-01-30
売り上げランキング : 32,211
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools
2006年04月21日

●Nigel C. Benson: マンガ心理学入門

心理学の本も多少は読んだりしていますが,系統だって心理学のことを理解しているわけでもありません.そこで,たまたま目に付いたので購入してみました.マンガとは名づけられているものの,ほとんど文章で,挿絵がある程度ですので,とてもマンガとはいえませんが,心理学がどういう学問なのか,おおよそのところは理解できそうです.

マンガ心理学入門―現代心理学の全体像が見えるマンガ心理学入門―現代心理学の全体像が見える
ナイジェル・C. ベンソン Nigel C. Benson 清水 佳苗

講談社 2001-03
売り上げランキング : 34,038
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools
2006年04月19日

●柳町光男: カミュなんて知らない

柳町光男: カミュなんて知らない(シネモンド)

柳町監督の久しぶりの作品.大学の映画サークルで,映画製作がされる情景が描かれています.登場人物が多く,話もいろいろ展開するにもかかわらず,破綻することもなく,ずっと観続けさせます.その意味で,すごくよく考えられて作られた作品だと思います.日本映画のなかで,ここ数年でも上位にくる面白さでした.しかし,酔っ払っていたため,予告が流れている間に寝てしまい,長回しで凝っていたらしいオープニングを見逃してしまいました.日曜の夕方でしたが,観客はそこそこいました.金沢では1週間しか上映されないのが残念.


2006年04月17日

●アン・リー: ブロークバック・マウンテン

アン・リー: ブロークバック・マウンテン(ユナイテッド・シネマ金沢)

1950年代のカウボーイの同性愛が描かれています.監督は台湾出身ですが,ニューヨーク大学などで映画を学び,ほとんどアメリカで活動しているようです.アカデミー監督賞やベネチア映画祭金獅子賞など,さまざまな賞を受賞している作品ということで,観てみました.もちろん,性的関係を結ぶ場面なども多少は描かれていましたが,ほとんどは同性愛に対する偏見の目が厳しい状況のなかで,20年間も持続するその関係性のありように焦点が当てられています.同性愛は,一時的な関係が多いなどとも言われていますが,実際にはどうなのでしょう.観たときは,それなりにうまいものの,強烈な印象を残すものではありませんでしたが,しばらくしてから,ジワジワと来ましたので,悪い映画ではなかったのでしょう.

月曜日のレイトショーの前の回.観客はたったの4人.アカデミー賞で多少は話題に上っていたと思うのですが,平日だとこのようなものなのでしょうか.これでも,シネコンだと成り立つのでしょうか.


 1  |  2  | All pages